Thursday, March 24, 2011

Mycket aktiva pensionssparare i premiepensionssystemet har lyckats bättre än passiva.

Det kan i slutänden leda till en gigantisk spridning: Av två grannar som betalat lika mycket till premiepensionen kan en få ut 20.000 kronor i pension men den andre bara 200 kronor. Det är något som politikerna borde fundera över, anser Daniel Barr, tidigare chefsekonom vid PPM.
De som gjorde bara ett val i samband med att systemet infördes hör till förlorarna.

Min PPM
Från start +88% (blå=mina pengar; svart=MSCI World Free)

Sedan start

6 mån 

Mitt PPM-sparande+8,8
MSCI World Free+3,8
Avanza PPM Strategi-3,9

6 månader




VärdepapperAntal+/- %SenastTid
Marknads-
värde		Avkast-
ning		Avkast-
ning %

BlackRock Global Funds - World Mining A2 USD11,991,99532,224/03
6 382-433-6,35

FIM Russia12,671,18964,423/03
12 2181 98019,34

Länsförsäkringar Fastighetsfond8,820,701397,924/03
12 3221 90118,24

ODIN Norge NOK1,900,922578,824/03
4 9091 0958,73

SKAGEN Kon-Tiki NOK17,400,99632,524/03
11 0078838,72
Posted by Carl P at 12:24 PM
Labels:

2 comments:

  1. AnonymousMarch 26, 2011 at 5:46 AM

    Jag vill inte att mina pengar ska bidra till aktiemarknadens kvartalskapitalism. Därför har jag heller aldrig gjort några val. Om alla gjorde som jag så skulle många obetalda arbetstimmar för folk som dig sparas in. Felvalen hos de olyckliga som gör sådana skulle inte heller skapa snedfördelningar bland framtidens pensionärer. Överlag så är hela detta system en enorm samhällskostnad.

    Om allt sköttes av staten så skulle vi dessutom lättare kunna kräva en översyn så att våra pengar inte investerras i ex.vis prostitution, droger, sweatshops o.dyl.

    ReplyDelete
  2. Carl PMarch 26, 2011 at 10:58 AM

    Att inte välja fonder som politiskt ställningstagande är nog inte så effektivt om man vill påverka utformningen pensionssystemet.

    ReplyDelete

Subscribe to: Post Comments (Atom)